(相关资料图)

近日，《南华早报》发表题为《美国债务上限危机是美元霸权推动的鲁莽政治结果》一文。

文章表示，目前，美国主权债券的风险等级被认为高于希腊主权债券，甚至，通过一年期信用违约互换合约对美国主权债务进行保险的成本，高出巴西和墨西哥的数倍。不同的是，美债是全球金融体系的基石，而巴西和墨西哥的信用评级则远低于美国，希腊的评级更是处于“垃圾”级别。

在提高国家债务上限问题上，美国采取了鲁莽的边缘政策，尤其令投资者不安。美国财政部长耶伦年初曾致信众议院议长麦卡锡，告知国会美国即将达到债务上限，并希望国会能采取“非常措施”避免违约。美国财政部借款顾问委员会(Treasury Borrowing Advisory Committee)近日发出警告称，任何延迟支付利息或本金的行为，都将是地震级别的事件，将削弱美国政府信用。

文章表示，自1917年以来，美国债务上限至少被提高过90多次。文章认为，在其他经济体——尤其是发展中经济体中，如果本国政客像美国一样肆无忌惮地操纵国家金融体系，市场将做出远为剧烈的反应。但对于美国，美元是全球主要储备货币，美国从中获益颇多，从而能够为其巨额财政赤字提供资金，同时保持低利率和高资产价格。这也意味着美国政客能够不为其鲁莽的政策承担责任。

文章提醒，为了避免造成更加重大的损失，鲁莽也应该有度，尤其在当下，美国区域银行承压，信贷紧缩开始蔓延，未来利率政策不明朗，即使通过优先向债券持有人付款来避免违约，也会带来巨大风险。

文章提出，目前最明智的做法，就是民主党和共和党能达成一个可靠、长期的解决方案，以此稳固国家公共财政基础，然而现状却是两党争执不下，陷入政治闹剧，令人难以置信。未来，如果债务上限沦为政治筹码，那么美国所构成的风险将远大于市场预期，同时也让人开始怀疑，为避免灾难性后果发生而建立的体系是否仍然能够发挥作用。

文章最后表示，美元霸权给美国政客提供了太多鲁莽行事的余地，未来，这些鲁莽的行为将受到市场更加严厉的惩罚。

（编辑：曹静 李海鹏）